科协邮局   网上工作平台 回到旧版 | English | 设为首页
   
学会学术 科学普及 智库发展 组织人才 对外交流 创业创新 党的建设
首页  > 地方科协 >  新闻内容
 

【观察】被指学术造假:“404”教授的9年征途

 
分享: 2018-11-15
     

原题目:【观察】被指学术造假:“404”教授的9年征途

图片泉源:视觉中国

记者翟星理

编辑刘海川

南京大学社会学院教授梁莹撤回已经公然揭晓的上百篇论文。不久,她因撤稿和涉嫌论文剽窃等行为被曝光而被称为“404”教授。梁莹在9年里用上百篇中、英文论文铺垫学术征途,将自己打造成良好的青年学者。这一切得来不易,灭失又云云迅猛:只需要一封举报信。

9年上百篇论文

梁莹病了。

2018年10月24日下战书,南京大学社会学院社会事情与社会政策系教授、博士生导师梁莹将微信署名改为“生病了”。

她的学生看到新改的署名便向她询问,得知梁莹真的生病了。

当天早些时间,《中国青年报》曝光梁莹的多篇论文涉嫌剽窃、一稿多投,以及她在教学中态度不端而被南京大学本科生举报一事。

这个新闻迅速引发连锁反映。曾经上过梁莹开设课程的南京大学社会学院学生在微博中披露她更多“教学搪塞的细节”。听过她学术讲座的人士也指责她对研究工具出言不逊,触及学术伦理的底线。

学术圈的反映更为猛烈。社会学领域的一些着名学者,公然指责梁莹的学术投契。她曾经的互助者则对界面新闻委婉地表现,“和梁教授算不上一起人,互助过一次就再也没有联系了。”

一个良好青年学者,一夜之间为千夫所指。

但她的社交账号头像依然是给人阳光、向上印象的小我私家照。这张微信头像拍摄于绿草成茵、苍树掩映的高楼之下,她戴着粉红色发夹面临镜头微笑,体态有些不自然。

南京人梁莹出生于1979年,本科、硕士研究生阶段划分就读于南京化工大学和苏州大学,又在南京大学获得南京大学行政治理学博士学位。

之后,她的履历越发耀眼,先在北京大学就读公共治理学博士后,尔后又攻读美国芝加哥大学社会学系博士后。

2009年,梁莹到场南京大学社会学院社会事情与社会政策系选聘。组建之初的南大社会学院共开设社会学系、社会事情与社会政策系、心理学系以及一个社会人类学研究所。

而梁莹的专业配景为治理类学科。她曾说,“我是社会学的圈外人。”她的优势是在其时30岁的年事就已经揭晓过30多篇论文。

时任社会学院院长周晓虹回忆,其时虽然有意见以为梁莹的论文数目与质量纷歧定成正比,但思量到“社会事情与社会政策系整体科研能力并不算突出,因此通过合规法式,梁莹进入社会事情与社会政策系任教。”

梁莹的科研能力很快便凸显出来。中国知网、万方、维普等学术数据库上虽然已经难觅梁莹论文的踪迹,但网络检索效果显示,2009年至2018年,梁莹到场的中文论文有60篇,且主要以梁莹以第一作者。

这60篇期刊论文和集会论文中有51篇是2014年以前揭晓的。南京大学社会学院官方网站先容,2014年以来梁莹以第一作者和通讯作者揭晓的主要SSCI/SCI收录的英文论文有43篇。

也就是说,2009年梁莹进入南京大学社会学院至今,九年间共揭晓中英文论文凌驾百篇。

“你知道这意味着什么?在人文社科类专业,这么重大的产出只有两种可能:要么她是个全身心投入的科研狂人,要么她在模块化地产出垃圾。”要求匿名的南大社会学院在读博士告诉界面新闻。

“一年最多两篇焦点论文”

这是一个令人文社类类偕行震惊的数字。西北一所重点高校的教授告诉界面新闻,人文社科类论文生产的流程大致分为选题、搜集质料、写作、投稿等步骤,前三部最少耗时一个月以上,而投稿流程的耗时无法盘算,由于一些论文不会被接纳。

但他也表现,一些社会学论文与社会热门问题联系精密,揭晓流程会快一些,数目也会因之增添。

该校另外一位教授直言,人文社科类专业认定的学术期刊的主要水平依次为权威、焦点、主要、通俗,一个学者一年最多揭晓2篇焦点论文,权威论文的揭晓越发难题。若是到达年均十几篇论文的揭晓量,除非接受约稿,或者在主要、通俗两类期刊多投稿。

他说,海内人文社会类青年学者在学术生涯的积累期论文数目较多,缘故原由在于面临助教、讲师、副教授、教授等职称进阶评定的压力。凭据他的相识,美国一些教授一年的论文揭晓量可能还不到一篇,有些甚至只有四分之一篇。

此外,理工科专业的学者在年富力强的阶段会履历论文的高产期,而人文社科类学者在一样平常在四五十岁的年事完成学术积累,论文的质和量均会提升,海内一些人文社科类学者甚至在退休后还在揭晓论文。

同时,他也认可,在海内,论文揭晓数目云云庞大的学者并非梁莹一人,许多学校都有。此外,一个学者学术生涯的早期,最常见的问题并非剽窃,而是一稿多投,当没没无闻、没有学术期刊资源的年轻人想揭晓论文,“一稿多投是不得已。”

三位接受界面新闻采访的重点高校的人文社科类教授、副教授均表现,揭晓论文的条件是掌握须要的学术期刊资源,绝大多数情形下,渠道比论文自己越发主要。

梁莹的办公室。摄影:翟星理

艰辛的征途

梁莹从未对同事和学生提及她为何云云热衷于论文生产。

她的同事们推测,一个学者对论文的追求,不外乎兴趣与功利,二者均无可厚非。

“无论是哪个国家的学术圈,一个学者只要在某一方面取得突破,就能获得声誉、头衔、项目等等学术权力,这些原来就是打包在一起的。对梁莹来说,这个突破口就是论文。”社会学院一位要求匿名的先生说。

在兴趣方面,梁莹的学术征途在2014年泛起显着的转变。2014年之后,她很少再揭晓中文论文,而主要撰写英文论文。更主要的是,她将原属人文社科领域的社会学研究与认知神经科学、脑科学、心理学、生物医学、盛行病与卫生统计学相联合,她的英文论文泛起人文社会科学与自然科学相交织的趋势。

这曾引起偕行的讨论。她的学术圈先辈认同她的实验,“很少有学者想到过,就算想到了也很少有人愿意去实验,究竟要引入生疏的研究要领而且使用非母语的语言撰写。”

也有偕行,甚至南京大学社会学院的学生倾向于以为这是一种学术投契,“选择相对冷门的领域,臆测期刊审稿人是否喜欢,一旦被接纳就不停复制,模块化地产出。说难听一点,一旦完成试错就最先自我复制。”

不外,他们都认同,梁莹能用英语撰写论文并在学术圈认可的高水平期刊揭晓并非易事。

她对科研,亦或对论文生产的投入水平让偕行意外。一个广为人知的例证是,社会学院的院向导曾看到孕期中的梁莹从学院办公楼乘电梯下楼,走到一楼大厅时一手托着条记本电脑,一手在触摸板区域使用鼠标阅读文献。

她的学术圈先辈告诉界面新闻,虽然在海内学会学领域他已经是著名学者之一,但“我在梁莹这个年事,对学术没有她那么投入。”

牺牲是庞大的。她出生于南京一个通俗家庭,丈夫在南京一家科研机构事情,两人将孩子交给梁莹的怙恃照顾。她的同事们接受界面新闻采访时,均表现无论是在事情照旧生涯上,她险些与社会学院任何人没有有交集。

她少少到场社会学院的公共运动。她甚至让自己的父亲到学院行政楼给自己拿快递。若是遇到不得不到场的学院、学校集会,她有时让自己的父亲取代自己参会,记下集会要点再转告她。

“总之,她就是一个异类。”她的一位同事说。

“动不动就搞个大新闻”

但梁莹在社会学院的存在感并未因此削弱。

南京大学社会学院的官方微信很少推送学院先生揭晓论文的新闻,若是有,多数是梁莹的。界面新闻获悉,梁莹自动将揭晓论文的信息提供应微信公号治理职员,后者碍于人情会择机推送。

“动不动就搞个大新闻:发个论文。”南大社会学院一位在读研究生说,社会学院的其他先生很少这样做。

梁莹一直是社会学院学生间的话题人物之一。早先学生们对课堂上的梁莹衣着中必有粉色元素感应好奇,厥后话题逐渐转变到梁莹的教学方式。

她最为学生诟病之处在于对教学的搪塞。2016年9月至2017年6月,梁莹带社会事情与社会政策系一门必修课。可是她“早退、长时间摆设学生讲话、摆弄手机”,让学生大失所望。

社会学院一位大四学生则告诉界面新闻,梁莹还曾摆设博士生授课,她本人至少有三次没泛起在课堂上。

梁莹和学生的矛盾终于在2017年3月至4月间发作。2014级本科人大三上学期期末给梁莹的课程评估打出低分。梁莹十分不满,要求班长交出打低分学生的名单,被班长拒绝。

感受到不公的学生向学院写信,举报梁莹的教学问题。

社会学院在读研究生说,南京大学前身为国立中央大学,排名曾居亚洲首位,南大文科专业的办学思绪是小而精,能进入南大学习文科类专业的学生险些可算千挑万选,而梁莹的教学方式破损了学生对南大和高等教育应有面目的憧憬。

“不外,公允一点,大学里没有纯教学岗位,学者既要做科研又要教学。但他们都不是师范生,没人受过专业的教学训练,对授课技巧一无所知,都是凭自己的先天上课,最终把课上成林林总总的形状”,这位在读研究生总结道:“梁莹之以是犯众怒,在于她是社会学院上课不认真的先生里最不认真的一个,她不是技巧问题,是态度问题。

举报与声誉之路

学生针对梁莹的举报信直达社会学院党委成员。时任院长周晓虹组织包罗他本人在内的五位院向导轮流听梁莹的课,每人每周听一次,共听了五周。

他们得出的结论是“梁莹授课方式确有瑕疵”,好比长时间念课件,责令梁莹纠正教学方式。而梁莹本人也对院向导表现接受品评。

这次举报似乎并未影响梁莹的声誉之路。

半年之后的2017年9月19日,中央人才事情协调小组办公室宣布2016年度国家“万人企图”青年拔尖人秀士选公示,梁莹在列。

南京大学社会学院枚举着梁莹从2010年起获得的8项声誉,涵盖南京市、江苏省、国家级三个层面。她最耀眼的头衔是2015年度入选首届教育部长江学者青年学者。

此外,近年梁莹还主持过6项国家自然科学基金项目,以及美国国立卫生研究院(NIH)项目(The Pine Study中国部门)等20余项项目。

梁莹的学术征途一帆风顺,她险些拿到了青年学者所能拿到的所有声誉和头衔。她为数不多的隐忧,除了学生的举报,另有偕行的质疑。

南京大学社会学院一位要求匿名的先生回忆,最晚在2017年,就有先生以非公然的形式向学院向导反映梁莹的论文可能存在粗制滥造的嫌疑。

公然信息显示,2014年梁莹将精神转为生产英文论文之后,便最先实验将此前揭晓的中文论文撤稿。时至今日,梁莹的上百篇中文论文从中国知网、万方、维普等数据库中消逝。

她曾向当地媒体诠释,撤回中文论文的缘故原由是以为其时的中文论文水平不高。但将一篇公然揭晓并录入数据库的论文撤回,流程庞大,难题重重,梁莹并没有说清她是怎样做到的。

有人试图将这个历程公然化。2018年9月,争议人物方舟子主理的“新语丝”网站上曾泛起两篇质疑梁莹的网帖:《举报社会科学领域的“韩春雨”南京大学社会学院梁莹教授》、《关于南京大学社会学院梁莹团队论文研究要领的一些疑问》。

前者枚举出梁莹2011年之前揭晓的51篇中文论文名称,并称“梁教授动用资金和关系,把她知网曾经揭晓的几十篇中文文章所有撤稿,这些文章许多有问题,设计数据造假,重复发文等”,除此之外并无实质性内容。

后者则质疑梁莹的部门论文的剖析要领、抽样方式和实验数据的可信度,并指出梁莹的部门英文作品或许不算严酷意义上完整的科研论文。

多篇论文被指类似

2018年10月24日,梁莹早年论文涉嫌学术不端被媒体曝光,直指梁莹的部门中文论文涉嫌剽窃、一稿多投。

学术圈的一稿多投,指作者将一篇论文同时投给两个及两个以上的学术刊物,或将一篇论文投给一个学术刊物后,经简朴修改再次投给其他刊物。若是乐成,作者的论文揭晓量将提升。

界面新闻发现,2002年,以梁莹为第一作者、在南京工业大学学报(2001年,梁莹本科就读的南京化工大学与其他院校合并建立南京工业大学)揭晓的论文《转变中的国家公务员制度——中西方公务员制度革新与生长趋势及其比力》,与厦门大学政治学与行政学系陈振明2001年揭晓于厦门大学学报的《转变中的国家公务员制度——中西方公务员制度革新与生长的趋势及其比力》高度类似。

梁莹2003年揭晓的论文《治理:面临政府失灵与市场失灵的新选择》与《走出政府失灵与市场失灵逆境的一种新头脑——来自治理理论的启示》属一稿多投,且全文约三分之二的篇幅与厦门大学和中国地质大学的两篇论文存在类似。

2004年,梁莹的《政府、市场与公民社会的良性互动》的摘要部门,是前述《走出政府失灵与市场失灵逆境的一种新头脑——来自治理理论的启示》摘要的扩写版,仅增添了30个字并改变了几个名词表述,其余部门所有相同。

当天,南京大学党委西席事情部即公布声明,称立刻责成建立观察组对梁莹涉嫌学术不端等师德问题举行观察。

她迅速被学术圈扬弃,他们对她的学历和学术能力发出公然质疑。芝加哥大学社会学系一位研究职员表现,梁莹在芝加哥大学并不是做博士后研究,“她是2013年至2014年在芝大做的会见学者,不是博士后,约请人是我们系一位年事很大的先生。”

香港科技大学社会科学部教授吴晓刚回忆, 梁莹曾向他主持的一本刊物Chinese Sociological Review (CSR)投稿被拒。“原来我其时这本刊物是刚接手的,是缺文章的,但它最基本的工具都没过,乱做一通。”吴晓刚说。

普林斯顿大学教授谢宇也在朋侪圈表现,他曾经拒绝过梁莹前往密西根大学的会见申请(谢宇曾在密西根大学任职):“我昔时让两位学生审了她的文章,决议不接受她去密西根会见。厥后,她很自得地告诉我,她乐成去了芝加哥大学。”

从2009年进入南京大学社会学院,梁莹破费九年时间搭建的声誉、名声宝塔一夜崩塌。

两天之后,她宣布告退。

怎样权衡一位学者?

风浪并未就此平息。南京大学尚未宣布观察结论,梁莹的告退申请是否获批也未可知。

南京大学仙林校区社会学院办公楼4楼幽长的走廊止境,梁莹的姓名牌依然挂在办公室大门上。

她给学术圈先辈打去电话,说“我快撑不住了。”

社会学院一位要求匿名的向导颇为惋惜,“梁莹是个悲剧。她简直做错了事,也已经支付了价格”梁莹触及学术伦理的底线,“不能由于她一直那么起劲就忽视她的错误。同样,她早年的错误也无法抹杀这些年她的结果。”他将梁莹的境遇归于为达目的而不择手段。

他对针对梁莹涉嫌学术不端的观察持张望态度,“组织专家评审团、对涉事论文详尽甄别,这都需要时间。梁莹被曝光的论文剽窃都发生在进入南大事情之前,而且她进入南大的组织法式合规,南大也很尴尬。”

不外,风浪中的南京大学社会学院也最先抹除梁莹的部门痕迹。社会学院一位在读研究生发现,学院公号将推送过的梁莹揭晓论文的多数新闻删除。

南京大学社会学院官方微信删除了部门关于梁莹的信息。翻拍:翟星理

学术圈对梁莹的唾弃也让这位有志走上学术门路的年轻人疑心,“不管其他学者对她的详细研究要领和实验效果有什么质疑,都是学术探讨的规模,至少她在南京大学揭晓的论文都是学术规则所允许的。在这套规则之下,梁莹也许是最智慧的一个。”

最后,年轻人自言自语,“问题是,权衡一个学者,若是不看论文又该看什么呢?”

也有传言说梁莹有轻生的念头。不外,梁莹告诉界面新闻,她“从未说过放弃生命,请不要写任何消息来源,我近期会请状师处置惩罚。”今后便音讯全无。

几天之后,梁莹将她的微信署名改为“人生如梦”。

作者:翟星理

责任编辑: